第16章

练的也是这些，即使颁布了士官条例，是不能去奢望我们的班长，士官在失去上级联系的情况下，合理地继续作战？没有命令，面对稍纵即逝的战机，没有请示上级，没有得到批准，我们的中下级指挥官很有可能就怕担责任而不敢决断。而这些，在平时的演习中我们很少去触及。从我接触到的信息来看，最多是搞个无预案的演习什么，而这个根据敌情实际运作具体怎么行动的方案仍然是要层层批准，请示的，下级军官临场应变的权限是否被允许过呢？
以超级大国为假想敌的作战对中国军队的要求是相当高的，想让士官、班长真正成为战争能量的“倍增器”，如果不在平时的演习中就去真实地去演绎战场情境，修正现在的这种，已经过时了的，很僵化的指挥链条，在未来，我们仍然会打不赢高科技的信息战争。我们应在现行指挥链条外探索信息战指挥新模式，把预警机，信息控制中心更快地，更贴切地和军演结合起来，并反复地演练。
本电子书由。cc提供下载
西藏骚乱凸显我方策略的缺失亟不足
更新时间2008…3…30　9：02：12 字数：1955
此次，我最早注意到西藏问题是在新闻发布会上看温总理答法新社记者的提问，知道西藏出乱子了，到网上查了查，发现关于西藏动乱的帖子全部被删除了。直到几天以后，才注意到国外媒体在就中国西藏骚乱问题大做文章，某些国家甚至威胁要抵制北京奥运会。然后我看到了一些关于西藏三月十四日“打、砸、抢、烧”的录像，我终于明白了在西藏到底发生了什么。
三月十四日后这一系列事件的发展演变，除了境外敌视实力蓄谋已久，故意策划外的主观因素外，其实，在客观上凸显了我们在西藏问题上策略的缺失。
这样的“打、砸、抢”记得在八九年也发生过，一味的妥协退让只会招致更大的损失，西方国家未必会去领你的情。这么多年过去了，似乎除了忍让，我们仍然没有研究出更好的策略，当然也不排除我们的政府有其他方面更深奥的考量，政治斗争这东西本来就没有百分百的正确与错误，站在不同的角度可以得到完全不同的答案。
这次的西藏骚乱，至少第一点，我们情治机关（国安系统）没有做到像中央情报局那样为国家的安全提供预警，没有预先侦测到这么大规模的“打、砸、抢、烧”事件，将它扼杀在萌芽状态，让我们的首脑决策机构一遍茫然；第二，事件发生之后，我方的应对措施过于软弱、迟钝，处理方式也有是值得商榷的地方。凸显了我国尚没有针对类似事件的专门预案或可操作手册、读本之类东东。
解读“打、砸、抢”的录像不难发现，这并非什么政治游行或示威，甚至连“闹西藏独立”挂钩都比较牵强。暴民们（据说喊了几句口号）没有打出政治性旗帜和标语（曾经在电视见过韩国学生的暴动，这是政治事件所必须的装备），是纯粹意义上的“打、砸、抢”。画面上除了有一些僧侣在现场，搞“打、砸、抢”的绝大部分是穿藏民服饰和汉人服饰的人，他们攻击的目标主要是商铺，据说还有银行，政府机关受到的冲击较少，这摆明了就是在刑事犯罪，在任何一个民主国家都应该对犯罪活动予以严惩。
我不知道在骚乱时有没有人打110报警，警察又是怎么回答的。按照出警惯例，警察应该在最晚十分钟内赶到现场。面对着这么严重的“打、砸、抢”，为什么警方会去把它定性为政治行为而左请示右请示，贻误了保护老百姓利益的时间。在害怕什么呢？
现在有人在光天化日下，明火持杖，公开攻击平民目标，这就是犯罪啊！在法制社会里，想都不用想，警员可以选择立即开枪制止，或调动武装特警或防暴警察进行围捕。
然后在画面中我们终于看到了防暴警察，只是一看他们的样子就是一付被动挨打的相，穿着防暴服，戴着头盔，拿着防暴盾，手里连根橡胶棍也没有。那暴徒不打你才怪了！摆明了去挨打，这样的出警除了证明暴徒的凶残，能让世界看清“藏独”的真面目吗？世界真的因此看清楚了吗？我们为什么不能走自己的路让别人去说，而要为别人的舆论而活着？
从深层次问题上分析，真正幕后黑手是西方反华势力、藏独各取所需地联手的可能性更大一些。西藏现在社会安定，百姓安居乐业。达赖喇嘛已经是迟暮之年，能活着的日子也是屈指可数，西藏独立更无异于痴人说梦。敌视势力策划此事并非真正企望通过这么闹一下促成西藏的“演变”，而是考量了三月二十号的台湾公投，台海紧张局势等等众多因素。我们的任何软弱只会助长反华敌视势力利用西藏这张牌来不断地“敲打”中国，他们不会因为我们的仁慈而赞扬我们，欣赏我们；或者因为你没上当，牺牲了普通百姓就“良心发现”，放弃使用这张牌。
也就是说，实际上不管你是怎么样“人性化”地处理西藏暴徒，该有的（舆论）攻击还是会有的，他们会根本无视事实；你说的那些事实别人也未必会去听，听了也未必会去相信；当然，该有的国际（友好国家）支持同样会有的！我们不要顾忌太多，被对方牵着鼻子走。
试想如果面对着“打、砸、抢”的暴徒，我们出动的是武装特警，荷枪实弹，效果会怎么样？真的会像某些人担心的那样血流成河吗？据说绝大多数的“打、砸、抢”暴徒都是雇佣者，他们是冲着钱来的，与政治无关。这些暴徒大部分是当地的地痞流氓，一群乌合之众而已，他们会愿意为“独立”献出他们的生命？如果他们真的愿意，我们为什么不成全他们？
当然，如果像我所说的，流血可能难以避免。但警方可以先用高声喇叭进行喊话，然后才对“公然袭警，继续打砸抢”的暴徒果断地开枪，那么，流的会是谁的血呢？
而现在流的又是谁的血？据报导有十八名拉萨市民和一名武警死亡，六百多人受伤，其中包括令人发指的五名“以纯”店里的年轻藏汉姑娘被活活烧死；财产损失、受害者亟受害家庭的精神伤害更难以计量。
西藏问题是我们国家在较长时间内必须去面对的问题，我们的国家必须研究出相应的对策和处置方案，不能再像这次一样地反应迟钝了。既要回击西方反华势力的阴谋，又要保护好我们的人民。
中国亟需加强在西藏的防空力量
更新时间2008…4…15　13：57：29 字数：2359
从三月十四日的西藏骚乱以来，中国与西方的关系降到了近一个时期以来的冰点，俄罗斯媒体称美国甚至已把我国列入了“邪恶国家”名单，北约调动了大约八万军队以“反恐”为名进驻阿富汗，再加上不是北约成员国的法国，中国很无辜地和西方列强关系闹僵了。印度也在蠢蠢欲动，菲律宾则在南海遥相呼应，西藏地区一下子成为世界的焦点，被推到东、西方交锋的最前沿。
以美国为首的西方现在正在投棋布子，大有“暴雨欲来风满楼”的气势，当然要跟中国这么一个大国开战，对于美国来说并不是一个容易作出的决定。但作为军人应该是居安思危，做最坏的打算。打不打那是政治家们的事，军人应该时刻做好打仗，打大仗的准备。在西藏，我们的解放军准备好了吗？
我不是一个军人，更不是高级的指挥官，对于我军在西藏的兵力部署完全不清楚！但是只要一上网查查资料，就不难发现，这方面的资料到处都是。我个人的研判，我国军队在西藏的兵力构成、布防还停留在五六十年代水平，根本就不适合现代化战争的需要了，一旦西藏爆发战争，我们是要吃大亏的！
首先声明，我个人分析全部依据网络上公开资讯，不存在泄露军事机密的说法。同时我也并非好战分子，研究战争只是为了制止战争，防范战争。
西藏军事军区是一个副大军区的架子，司令员和政委挂的是中将军衔（2006年前还是少将），这也就意味着我国在西藏军区的兵力大约为六、七万左右，不太可能超过十万人。其实人数上的多少意义并不大，关键是装备是否先进，配置是否合理。
未经证实的消息，汉和评论披露，西藏骚乱之后，解放军的装甲部队用白布盖着军车，秘密开进拉萨。（如图：解放军西藏军区摩步团，战士们穿着专为西藏地形设计的迷彩服）据我的研判，我西藏军区下辖的兵力构成中应该相当一部分还是边防?